Recentemente, o governo mandou para o Congresso um projeto que complementa um artigo do Estatuto da Criança e do Adolescente que quer acabar com qualquer tipo de castigo físico para crianças e adolescentes. Segundo este, atitudes para punir ou disciplinar não podem machucar nem causar nenhum tipo de dor. Crianças e adolescentes também não podem ser humilhados nem ameaçados, mas muitas famílias acreditam que dar uma palmadinha ajuda na educação dos filhos. Os pais que descumprirem a lei podem ser encaminhados a tratamento psicológico. A subsecretária nacional de Direitos da Criança e do Adolescente, Carmen Oliveira diz: “A nossa preocupação é com palmadas reiteradas ou a palmada que vai à surra e que vai ao espancamento, que vai agravando a conduta de violência”.
Mas nem todos os pais sabem como agir quando os filhos erram. A Modernidade trouxe muita coisa benéfica para nossas vidas, mas também atrelada a esta, veio a ‘libertinagem’ ao invés da ‘liberdade’ de ação na educação dos filhos, como prega a ciência moderna. Logo, o perfil do jovem da atualidade é, na sua maioria, por demais atrevido, despudorado e não demonstra ter noção de respeito pelo seu próximo, atributos que não víamos corriqueiramente a tempos atrás quando aprendíamos a ver nossos pais com o devido respeito e nossos professores como aqueles que complementariam a educação que recebíamos em casa. Muitos de nós, hoje, por volta dos trinta, quarenta anos de idade ou mais, recebemos ‘corretivos’ de nossos pais e nem por isso, apresentamos, de maneira explícita, alguma espécie de trauma ou doença mental por termos sido educados dentro destes padrões. Nos jornais, não era visto tantos crimes cometidos por adolescentes ou crianças, nem mesmo tanta evidência de uso de drogas e de tantas outras coisas escabrosas comuns ao jovem do século XXI. Valoriza-se o ‘matar’, os que matam são premiados com altos pontos nos jogos de computador. Os heróis são franco atiradores, ‘serial killers’, trapaceiros e outros do gênero, personificados por jovens em ‘lan houses’, onde, em rede, reúnem-se para cultuar o ‘assassinar’, o ‘invadir’, o ‘dominar’ –será este o novo conceito de ‘vencer’? Seriam o emprego das armas de fogo a maneira mais ‘fácil’ de resolver questões da atualidade? Daí, retomo a questão da lei em estudo no Congresso: Certo que o espancamento, não vem a educar a ninguém e que os tempos são outros, mas que também a falta de limites têm levado a alta incidência de crimes cometidos na adolescência, ao crescente consumo de drogas e ao desrespeito a vida do próximo, é uma realidade. Quem sabe aquela ‘palmadinha’que a mamãe deixou de dar quando o indivíduo era criança se transformou no ‘linchamento’ ou mesmo na ‘surra’ dada por policiais na rua? Hoje é comum ouvirmos mães exclamarem: ’eu não posso com este menino(a)!’. Quando eu era criança não se ouvia tais colocações, acreditem. Pais davam palmadas e por vezes bastava prometer para se fazerem respeitar. Não sei se o ‘excesso’ de psicologia no educar moderno, em nome de evitar futuros traumas, como o uso da simples conversa com o indivíduo a ser educado tem sido satisfatório para que tenhamos pessoas comedidas e de boa formação na sociedade atual.
Em minha opinião, precisamos dar limites, manter os padrões do respeito e da disciplina como formadores das gerações futuras, mesmo que , por vezes, seja necessário darmos um corretivo mais eficaz aos hoje pequenos, sem espancamentos , lógico, mas que tal medida poderá evitar surras sangrentas no por vir, sejam estas físicas ou mesmo morais. Com respeito a possível futura Lei, creio que para tal aprovação seja deixado claro o que venha a ser violência contra a criança , diferençando assim do velho e bom corretivo.Um abraço e até a próxima postagem!
